对于消费者来说，生活在智能互联的家中是一件幸福的事情。 智能家电越来越普及和普遍。 随着5G时代的到来，中国智能家电乃至整个物联网行业的未来更值得期待。

4月30日，工信部网站发布《关于《5G应用“扬帆”行动计划（2021-2023年）》公开征求意见的意见》（以下简称《征求意见稿》）。在《赋能5G应用的重点领域》中，《征求意见稿》明确提出，5G信息消费领域的工作包括推进5G与智能家居融合，深化传感控制、语音控制、远程控制等应用。控制等技术手段，发展基于5G的智能家电、智能照明、智能安防监控、智能音箱、新型可穿戴设备、服务机器人等，正在不断丰富5G应用载体。

其中，智能家电是智能家居的基本载体。 在全屋智能化的大趋势下，它们的互联互通正在快速提升，承载的数据规模也在不断扩大，这也意味着数据传输量和计算量都在增加。 此前，智能家电主要采用WiFi、蓝牙、4G等通信方式，但在数据传输速率、家电互联时延等方面明显“力不从心”。 毫无疑问，5G以其低时延、大带宽、广连接的特点，将为智能家居行业注入一剂“强心针”。

“我国家电行业通过加大信息化、自动化投入，智能制造水平显着提升，智能家电技术应用水平处于世界第一阵营，智能制造达到世界先进水平。世界首创或领先技术不断涌现，实现市场普及。” 北京市知识产权司法保护研究会会长王明达指出，无线通信技术是智能家电的基础技术，通信技术也是应用最广泛的WiFi。在智能家电领域，随着5G时代来临，目前的标准必要专利许可模式是否适用于其他产业领域，还有很大的研究空间。

数据显示，2016-2020年，我国智能家居市场规模从2608.5亿元增长至5144.7亿元，年均复合增长率达18.51%。 中商产业研究院预测家居智能化，2021年我国智能家居市场规模将达到5800.5亿元，通信与信息领域的技术如何与家电联动，共同构建智能家电的良好生态行业？ 这对传统家电行业来说是一个巨大的挑战。

“目前，我们家电企业在国外遇到的专利诉讼中，涉及标准专利的案件占一半以上，甚至更高。” 某家电企业相关负责人告诉记者，国外的专利诉讼有几十起，其中标准专利诉讼占70%以上。

“许可模式问题必将成为当前和未来许多涉及标准必要专利的行业亟待解决的难题。” 业内人士指出，传统家电企业缺乏标准必要专利的谈判和许可经验。 在智能家电和物联网产业发展初期，应未雨绸缪，尽快形成可供借鉴的许可模式，尽量减少对未来产业发展的不利影响。

“随着智能传感器的普及和5G等通信技术的大规模应用，万物互联的智能家居生态已经成为现实。” 专家指出，全球智能家电最广泛的市场在中国，智能家电的许可模式已经研究清楚，可以推广到整个物联网行业。

从新冠肺炎疫情城市应急管理来看，我国智慧城市建设下一步重点方向应该是什么？

如何总结和评价当前国内智慧城市建设的成效和不足？

智慧能源作为智慧城市的中枢神经，应该重点解决城市发展的痛点？

针对以上课题，长期从事绿色建筑与城市智慧能源规划研究，近期开展城市应对新冠肺炎疫情研究的梁浩研究员，绿色建筑所负责人开发部与中国城市能源周刊分享了他的研究观点。

问

&

A

目前，中国已有数百个城市提出建设智慧城市。 您如何总结和评价迄今为止国内智慧城市建设的成效和不足？ 未来的智慧城市应该是什么样子？

梁浩：2012年以来，科技部、工业和信息化部、住建部相继出台了一些关于推进智慧城市的指导意见。 目前，在全国范围内，特别是在部分民生政务领域，推进智慧城市建设的氛围已基本形成。 民生领域的在线教育、在线医疗、在线娱乐、政务领域的一站式在线服务大厅等应用较好。

但是，我国智慧城市建设还存在一些不足。

首先智慧城市平台，顶层设计不足。 智慧城市仍需遵循城市规划、建设和管理的客观规律。 规划层面要做好顶层设计。 目前这方面还不够完善，缺乏科学的智慧城市总体规划的总体目标、任务、机制、模式、产业、人才等方面；

二是体制机制还不完善。 智慧城市需要各部门之间的数据共享。 目前，智慧城市建设中仍存在碎片化、孤立的数据孤岛；

三是合理的商业模式还不够。 很多智慧城市建设依赖政府投入，企业积极性不足；

针对目前取得的成绩和不足，我们认为未来智慧城市建设应顺应城市发展规律，在城市规划全过程中做好智慧城市顶层设计、建设和管理； 要以制度创新和商业模式创新为重点，逐步构建起市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用的智慧城市。

问

&

A

从新冠肺炎疫情的城市应急管理来看，下一步我国智慧城市建设的首要着力或重点方向应该是什么？

梁浩：我个人认为下一步可能会重点关注城市和社区治理、老旧小区改造治理、智慧交通、智慧医疗、智慧政务、应急指挥调度系统、在线办公和生活娱乐、智能制造和工业互联网等。

问

&

A

智慧能源作为智慧城市的中枢神经，应该如何投入才能满足智慧城市的发展需求？ 城市发展需要解决哪些痛点？

梁浩：智慧能源是我国下一步新型城镇化和绿色城市建设的需要。 是落实能源安全战略、城市发展、数字经济和新发展理念的重要举措。 它是城市研究与能源研究的创新融合，跨界融合的集中体现，清洁、低碳、安全、高效、智慧的城市能源发展模式是智慧城市的重要支撑，所以智慧能源是我们的创新、协调、绿色、开放、共享新发展理念在能源安全与能源革命、数字经济、城市规划建设管理三大领域的跨界融合交汇是最重要的基础设施、能源、建筑领域的城市建设和运营。 系统集成可以在城市层面进行，以支撑我们绿色城市发展模式的有力保障，一个科学有效的智慧能源体系，还需要在顶层设计、机制创新和商业模式创新上多下功夫。

问

&

A

在您看来，什么样的智慧能源解决方案更适合智慧城市的发展？ 建设智慧能源微网将如何助力超低能耗建筑和低碳城市建设？

梁浩：根据我们城市研究的经验，我国城市能源发展存在三大问题：一是电力、燃气、热力等供给侧是各自独立的系统，缺乏协调，都站在从自身能源供应角度来看，发展规模化，一定程度上造成部分地区能源供应相对过剩；

二是供需双方智能化协同不够，动态调整跟不上。 例如，在需求侧大规模推广绿色建筑、超低能耗建筑，各地建筑节能水平大幅提升后，供给侧能源系统并未做出相应反应。时间和变化，缺乏统筹兼顾需求侧和供给侧的综合性城市能源规划（例如北方清洁能源供暖，大规模煤改气成本也很高，但如果将建筑改造为超低能耗建筑，可能不需要那么多电和气，同样的投入可能会有不同的结果，一个需要全年补贴，一个可能是“一劳永逸” );

第三，目前城市能源规划大多采用传统方式，缺乏城市层面综合数据和模型支持的量化分析工具。 因此，能够综合解决上述问题的智慧能源解决方案应该是一个很好的解决方案。

问

&

A

目前，能源领域的企业纷纷提出智慧能源系统解决方案。 您如何评价这些解决方案及其整体的实际效果？ 电力行业依靠大数据向前发展，而燃气、热力等其他城市能源产品则相对落后。 您认为这些行业应该如何借鉴电力行业的经验，加快智能化发展步伐？

梁浩：我们梳理了国内外的一些相关研究，发现大多局限于微电网等某个能源领域，或者专注于宏观经济分析领域，或者地域局限性很大，能够综合整合供给侧和需求侧的城市能源系统研究以及指导城市能源系统规划、建设和管理的研究还很缺乏。

下一步，希望城市规划建设管理部门从城市发展的角度统筹电力、燃气、热力等能源供给方，也能够统筹各类建筑、基础设施等能源需求方。 希望城市智慧能源能够真正解决智慧城市的问题。 能源领域供需匹配与智能调度运行。

问

&

A

基于智慧城市的发展需求，您在智慧综合能源的顶层设计规划、管理、工作方向等方面有何建议或诉求？

梁浩：希望智慧能源在理论、方法、技术和应用四个方面实现创新。 在理论创新方面，基于供需侧协同的城市综合能源规划和基于大数据、物联网、人工智能等高新技术应用的城市能源系统模型；

在方法创新方面，实现城市智慧能源发展综合集成建模、分层规划、运行优化、综合评价的方法创新；

在技​​术创新方面，实现城市能源需求预测技术与城市规划建设管理相结合、多网融合系统建模与仿真技术、城市能源网络一体化设计与规划、运行管理与调度四个方面的技术创新. ;

在应用创新方面，可实现建筑、园区、城区、城市多层次的代表性示范。