近日，《问政山东》曝光了“智慧临沂商城”未完待续的故事。 2015年以来智慧商城，山东临沂重金打造“智慧临沂商城”。初衷很好，就是为了推动线上线下市场的融合发展。但五年过去了，总投资超过5600万，结果只能在首页和首页之间跳转。

为什么这个雄心勃勃的计划最终会变成这样？临沂市长的“诊断”到位：部分工作人员确实做了一些自以为让领导满意，却让百姓失望的蠢事。换句话说，这个想法更像是一个“绩效项目”，创造了一个新的概念，然后依靠上级领导来表扬它，但没有做认真的研究和可行性论证。这样的平台自然不能立足于商家的真实需求。

虽然数字化是大势所趋，但只要认真做一些市场调研，就会知道这种电商平台的市场竞争已经非常激烈，有很多成熟的平台可以一起使用阿里巴巴”？在激烈的平台竞争中，纯市场力量打造一个有竞争力的平台实属不易。可以说，失败早已注定。

但这种垂直打造“智能商城”的冲动不仅仅存在于临沂。这种普遍的“政绩冲动”很耐人寻味。除了要“满足领导”，是否还有其他贪污利益也值得追问。超过 5600 万美元已经花费在这样一个看起来像模仿者的网站上。钱花在哪里了，能经得起推敲吗？建设高水平的项目，实际上已经成为利益传递的渠道。公众对这种腐败现象并不陌生。

可以说，商场走线上线下融合的道路，早已成为社会共识。关键不是要不要做，而是怎么做。试想一下，如果临沂一开始不想打造“自己的阿里巴巴”，而是与其他电商平台合作，将这几千万用于合作补贴商家，以及技能培训，收益将是比现在大得多。但是，与在线商业平台合作，听起来可能没有“智慧临沂商城”那么强大。

说到底还是官方绩效考核体系的问题。如果只是设想一个高水平的项目，无论完成与否，到最后都不会追究具体官员的责任，这无疑是一种变相的鼓励。因此，为了避免这种“试错”，也需要提高混乱行为的代价。

不妨把“智慧临沂商城”的未完待续当成一个典型案例。梳理决策和执行的全过程，对官员决策是否有严格的限制，在运作过程中是否存在腐败，填补这些制度漏洞，这样类似的错误就不会一而再再而三地发生这也是“问政治”真正需要“问”的。如果你“问而不改”，它就会失去它的价值。 （宜山王）