随着智慧城市概念的引入，如何让城市生活中的各种设施形成一个庞大的物联网并相互感知，成为智慧城市建设的重点。路灯作为城市的血液，在其中扮演着至关重要的角色。

从最初的手动开关到自动开关，从简单的照明功能到如今的多功能智慧路灯灯杆，这一系列的变化让路灯肩负起了更多的智慧城市建设功能。今天给大家分享一下智慧路灯的解决方案，希望对大家有所帮助。

1. 城市物联网的优秀载体

放眼全球，在智慧城市规划建设中，路灯杆凭借区位和供电系统两大优势智能路灯，成为城市物联网重点应用领域，被称为“智慧灯杆” .

城市拥有大量的路灯，是最密集的城市基础设施，方便了信息的收集和发布。未来，智慧灯杆将成为物联网信息采集的重要来源。城市智慧灯杆是智慧城市的重要组成部分。它们可以提高城市和市政服务的能力。它们也是智慧城市的重要入口，可以促进智慧市政和智慧城市。登陆城市照明事业。

智慧灯杆通过集成传感器采集城市信息，未来将生成智慧城市所需的各类大数据。数据上传到云端，形成大数据。这些数据可以与政府内部的交通系统、公安管理系统、财务管理系统和采购系统进行交互，为智慧城市大数据应用提供多种数据支持。

智慧灯杆是融合各种信息设备技术创新和复合应用的智慧路灯产品。整个智慧灯杆包括路灯控制系统、WIFI天线基站、视频监控管理、LED灯杆屏播控系统、城市环境实时监控、紧急呼叫系统、充电桩系统和井盖监控系统等应用.

可以看出，在未来智慧路灯的演进模式中，除了基础照明、节能和各种智能控制之外，未来它不再是传统意义上的路灯杆，而是演变成一个城市物联网传感器系统。网络采集端和户外便民措施的开放载体，已成为智慧城市建设数据采集和监测的重要组成部分。

对于未来，我们可以想象，在不影响城市布局和照明功能的情况下，路灯从传统模式转变为智慧路灯后，车主可以通过智慧路灯在充电的同时查询路况和交通拥堵情况，监控路况。前方有雨雪。，即使出现危险，智慧路灯也能实现全方位、立体的监控。

2、准确有效的需求响应

LED节能路灯逐步普及后，传统城市照明能源利用率低的问题正在逐步得到解决。目前还存在以下突出问题： 路灯定时启闭节能效率低；依靠人工巡检维护，实时可靠性差，成本高；缺乏对路灯能耗的实时监测和定量分析能力；缺乏统一的路灯智能管控策略；作为政府资产，需要跟踪路灯运维记录等。

目前，在城市智慧灯杆通信领域，常用的方式有NB-IoT、电力线载波和GPRS。其中，树形结构稳定性稍差，电力线载波易受各种干扰，信号分离困难。GPRS虽然在不布线、不架网的情况下实现了全国覆盖，但数据传输按流量计费，成本较高。

综合来看，在智慧城市建设、物联网等技术快速发展的趋势下，多功能智慧路灯杆为城市建设带来新思路，发展前景可期。不过，就目前而言，还面临着降低成本、提升技术等一系列挑战。

如今，老百姓足不出户就可以在网上办理就业登记和社保申报。社保服务向互联网、社区延伸，为群众服务更加便捷。面向社会提供服务的社会保障窗口呈现多元化特点。网站、电话咨询服务中心（12333）、核心业务系统客户端等均可提供在线业务办理功能。这一切都离不开数据的管理和应用。

在政府部门中，社保系统需要的数据主要是公安、工商、税务、民政、公安等部门的数据。因此，它的数据库比较完整，应用也很有代表性。正因如此，每天都会产生大量的数据交互，数据库成为其IT建设的关键。

据劳动和社会保障部信息中心卢春生主任介绍，金保工程的主要内容是形成以数据库为基础的劳动就业和社会保险业务系统为基础的核心业务系统，对接与通过数据接口围绕定点医疗服务机构和定点医疗机构。与零售药店、保险公司、分销银行、邮局和税收系统互动；通过数据交换，与财政、民政、教育、发改委等部门形成电子政务协作网络；通过劳动保障专用网络逐级上传完成抽样资料和统计资料；通过网站、电话咨询服务中心、大屏幕、触摸屏等向服务对象展示数据；通过数据统计、分析、挖掘，为领导决策提供支持；通过街道、社区等基层部门，完成数据采集、就业、退休人员社会化管理和服务延伸。

数据共享标准令人担忧

与其他率先开展信息化建设的政府部门一样，劳动保障信息系统和数据库系统的建设也普遍经历了分散建设阶段、市级集中阶段、数据共享阶段、数据共享阶段、数据交换，以及劳动和社会保障一体化阶段的整合。

各地劳动保障信息系统建设初期，多数地市在区县建立数据库，主要考虑灵活性和安全性，同时也考虑区县统筹的实际情况养老保险和医疗保险。但是，这一时期数据库的分散建设也带来了诸多弊端：如设备重复投资，统计工作难度加大，市级电话咨询服务中心无法接入业务数据库，从而无法提供账户查询等个性化服务。此外，还会造成统筹规划区域内个人重复参保的现象。

随着统筹层次的提升和计算机管理的内在需求，各地社保部门基本建立了市级集中数据库，部分地区升级为省级集中数据库，如黑龙江、西部省份。但仍有部分地区，如江浙部分地市，仍采取区县建库的现象，主要是养老保险和医疗保险仍由区县统筹。地市集中的主要优点是系统维护方便，数据库的一致性，

后来发展到数据共享、数据共享和数据交换，是一个比较特殊的阶段，因为数据共享和数据共享不是一回事。比如法人的基本信息库和个人的基本信息库，相关系统实时访问同一个数据库，这叫共享；如果上述两个数据库由第三方维护，相关系统将数据复制到本地使用，称为共享；不同的部门想要使用彼此的专业信息，或者提供给对方使用，这就叫数据交换。由于五险一金不在一个部门管理，不同的开发商参与制度建设，相互不信任，人为设置壁垒，或者同一开发商采用不同的标准和技术架构，造成系统碎片化。数据只能共享或交换，基本信息在极少数领域共享。此时，劳动就业制度和社会保险制度之间也是如此，不同业务之间形成松耦合关系。

甲骨文公司北区政府与公共部门销售总监孟文波，服务政府行业近十年。谈到政府部门数据资源的整合，孟​​文博认为，以往分散的系统形成的数据格式不同，部门之间在沟通和信息共享方面还存在问题。由于功能、保护、分散建设等方面的局限政府信息化，造成了资源浪费，造成了资金投入交学费的过程。政府用户在不同发展阶段产生的数据不同是一个不可避免的问题。要想逐步瓦解统一，唯一的办法就是在现有基础上不断打补丁。这是很多厂商采用的方法，但是补丁越来越多就会成为新的问题。因此，简化IT架构是甲骨文致力于的方向之一。.

IBM中国区软件部Linux软件负责人张克强认为，国内政府行业用户的很多数据并没有实现真正的共享。不是数据库本身的问题，而是数据使用的问题。不同部门在采购时选择不同的数据库产品，集成需要统一的标准。此外，还涉及到政府机制的特点。哪些数据可以使用，哪些数据可以共享，需要大家做出评估，然后是数据未来的可扩展性。有些数据不仅仅是简单的数据。它可能包含一些图形和图像等，所有这些都需要制定。中国没有这样的标准。

当前，劳动保障一体化是劳动保障信息化建设的发展趋势。劳动保障系统采用统一集成的大系统。两个系统共享单位基本信息数据库和统一的信息入口。当个人的各种状态发生变化时，业务就会相互联系。如果先建立劳动关系，可以参加社会保险，但现在遇到的最大障碍是，一旦涉及到资源、岗位、机构的拆分和整合，就会触及单位和个人的利益，从而无法克服。

新系统中的老问题

信息孤岛的话题几乎是陈词滥调，但多年来一直存在。卢春生认为，造成政府部门间数据共享存在障碍的主要原因有以下几点：

1.信息持有者过于看重信息的价值，将本可以公开的信息封存起来。

2、对于一些真正有价值的信息，共享涉及到利益的划分，一些民营职业介绍所到公立职业介绍所复制信息。

3. 机密信息。

4.数据质量不高，担心曝光。

5、统计数据不准确，担心业务数据与统计数据的矛盾暴露。

解决信息孤岛需要从几个方面着手：

1、“十一五”期间，政府信息化建设的重点将是扩大政府信息的公开透明。一是政府部门要树立以人为本的服务理念。

2.解决统计失真问题。

3.公办职业介绍所要立足下岗失业人员等弱势群体，解决职业介绍部门职业编制，取消职业介绍费项目。

4、做好系统建设数据清理工作。

5、处理好机密信息，做到机密信息不上网，网上信息尽量公开。

目前，各政府部门的系统基本处于纵向建设、横向对接的阶段。一些地方通过共享法人基础信息库和个人信息共享部分领域信息。但由于体制设置问题、税收和金融体制等问题，各地难以一次性集聚所有资金，构建一个大而全的体系。因此，分散建设、分步建设仍将是长期现象。不同部门的业务数据库存在同义数据字段的冗余现象，而且往往不一致，不能相互比较和利用。

卢春生认为：目前各部门的制度都是采取市级归口的方式，制定了一系列的行业标准和规范。横向跨部门的系统建设和数据大集中基本行不通。目前，只有通过信息化综合部门制定数据交换标准，建立信息共享交换平台，如建立各部门共享的法人单位数据库、人口基本信息数据库等。在谈到如何处理异构系统的数据交换时，卢春生解释说，由于不同的开发者使用不同的软硬件平台、不同的开发语言、不同的系统架构，复杂的异构系统已经形成。之间的数据交换，并不能互相打开数据库。需要共享的数据只能通过服务通过“数据访问服务”以打包发布的形式使用。目前流行的数据总线和业务总线的方式，以及面向服务的架构（ ），只是为了解决当前体制障碍无法克服的情况下的数据共享和业务集成问题。

政府用户日趋成熟

在数据库平台和产品的选择上，劳动保障信息化使用的产品主要包括数据库、中间件、开发工具、管理工具等，目前主流产品包括等，政府部门选择产品和厂商主要关注价格上。和售后服务，尤其是后者。正如孟文博所说：10年前，政府招标是针对不同的硬件和软件产品，但现在大部分是解决方案。希望厂商不仅仅是产品提供者，而是咨询者，能够就如何有效整合，实现更好的应用提出建议。

在政务用户日趋成熟的今天，他们的诉求不仅仅是实现应用，更需要推动管理和流程的优化和改进。随着政府从管理型政府向监督型服务型政府转变，部门之间的横向交流增多，为公众提供综合服务的不再是单一的政府部门，而是多个政府部门，如联合执法、一站式服务等，信息资源的共享非常关键，相关数据标准的建立是重中之重。（中国信息化）