简介：智慧水务通过在线监控设备，实时感知城市给排水系统的运行状态，及时对收集到的海量信息进行分析处理，辅助决策管理，对水务进行实时管理。更精细化、动态化、系统化的方式 系统的整个生产、运行、管理和服务过程。智慧用水有望成为缓解水资源短缺、解决水环境问题、保障用水安全的重要途径。

近日，一份《2017年全国集中式饮用水水源地质量报告》在水界引起热议。报告显示，2017年全年有35个水源超标，51个水源受到高浓度或有毒理污染物的影响，比2016年分别增加119%和240%。其中，时间9个城市水质超标因素与水源地超标情况相符，公众饮水安全与水源地水质密不可分。水质达标率100%的省（直辖市）只有广东、重庆、海南和西藏。

面对日益突出的我国社会经济发展与水环境资源之间的矛盾，亟需前沿信息技术带动水产业整体生产和服务水平的提升，高效精准配置水资源，从智慧和前瞻的角度解决水环境问题。问题。Smart Water可以通过在线监测设备实时感知城市给排水系统的运行状态，及时对收集到的海量信息进行分析处理，辅助决策管理，管理给水系统的运行以更精细、动态和系统的方式。整个生产、经营、管理和服务过程。

智慧水务面临的三大问题

总体而言，我国智慧水务的发展主要经历了自动化、信息化、智能化三个阶段。目前，我国的智慧水务还处于发展的初级阶段，整个领域还面临很多问题。人工参与和干预还很多，智慧的目标还远未实现。

1、行业对智慧水务的认知不统一。降低成本、提高效率、优化管理、精准引导生产、部分替代人工？这些可能只是其中的一部分。另外，对智慧水务的作用和效果的认识比较片面，只关注监测数据的监测和可视化是发展的重点，缺乏数据分析、优化决策、辅助预警的能力.

二是缺乏标准规范。现有的一些地方标准大多从“水信息化”的角度理解智慧的不同实现形式，对水表、管网、地理信息系统、客户服务系统等进行了编制标准，但尚未形成顶级标准。水平规划和整体运作。但是，以“智慧水务”为核心对象的标准还不够高。缺乏标准和规范，让企业不知道什么样的智慧水务服务才是理想的，不知从何下手。

3、数据不完整、不准确。数据收集的频率和质量不够高，无法为后续的分析和决策步骤提供支持。没有完善和准确的数据，模型算法是没有用的，智慧水务的实现只能是“幻想”。

数据孤岛很严重。虽然大部分水务公司都建立了各种模块，但很难兼容不同的软件系统，导致数据无法流通共享，形成数据孤岛，系统的灵活性和可扩展性也比较差。数据孤岛已成为制约当前智慧水务突破的瓶颈，信息互联互通差，无法实现更高层次的智慧应用。

数据安全难以保证。水行业涉及海量数据和信息。要确保全过程的隐私保护和信息安全，确保通过网络传输和交换的数据不增加、不修改、不丢失、不泄露。

行业主力布局层出不穷，市场持续升温

目前，我国智慧水务市场正呈现出勃勃生机。每个人都在探索和前进，没有绝对的领头羊。在比较知名的企业中智慧水务，智能水产品的市场占有率并不高。目前，水务集团/企业和智慧水务解决方案提供商已加紧布局。一方面，积极成立以智慧水务为核心业务的子公司，如成立广东水利科融有限公司、粤港科技等，建立智慧水务平台。将水务物联网、云计算、人工智能技术应用于智能生产、智能管网、智能服务、智能工程、智能运营等领域，实施创新驱动发展战略，提升集团经营管控能力；解决方案提供商通过并购实现智慧水务战略转型和业务扩张，例如赛莱默在并购方面的巨额投资。

与此同时，智慧水务领域的行业合作和跨界合作更加频繁和有力。不同类型的企业在各自的生态位中发挥着作用。通过强强联合、优势互补、资源共享、数据共享，形成一种新型均衡的生态构成。双方通过开放合作，扩大了市场份额，创造了更大的商业价值（详见：水企醒醒！BAT强势进军智慧水务行业，产业生态正在形成）。

在快速成长的阶段，无论是建立数据库、信息平台，还是拓展丰富的智慧应用和云服务，智慧水务系统仍不完善，可谓是一片“蓝海”。随着国家建设智慧城市和智慧水务相关政策的推进，以及水相关领域需求的逐步释放，智慧水务将迎来爆发式增长。之后，竞争将进一步加剧，对智慧水务精细化、系统化的要求将越来越高。行业将经历一段阵痛期，面临加速整合。

谁能够更贴近用户需求，形成产业链上下游强连接，协调更多市场资源，谁就有望快速崛起，从而打造优质生态产业集群，成为行业领跑者.

智慧水务更具体的应用、行业分析、市场空间、竞争格局、未来趋势等，请关注E20环境平台与粤海水务联合推出的《水安全报告》（智慧水务）。，管网章和原水章之后的第四卷。该报告还将在2018（第十六届）水产业战略论坛上发布。